ТЕМАТИЧЕСКИЕ ПУБЛИКАЦИИ    ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ    ЮРИДИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ    СТАТЬИ    ЮРИДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ

Моральный износ - критерий для замены


Понятия о моральном износе средств труда входят в необходимый пакет знаний о рынке форекс. В торговли на разнице между отношениями курсов валют - Форекс (Forex) торговли, базовые экономические знания, в том числе такие как моральный износ, средств труда, технический прогресс позволяют добиться значимых успехов.
Если предприятие имеет дело с заменой в чистом виде, то производственная мощность может оставаться неизменной, а физическое состояние нормальным. Происходит моральный износ средств труда, их обесценение в результате относительного падения их эффективности по сравнению с новыми образцами техники, которые позволяют производить ту же продукцию с меньшими издержками. Легче всего это прослеживается, когда технический прогресс постоянно обусловливает снижение стоимости продукции в результате уменьшения общественно необходимых затрат труда на ее производство.
Если на действующих предприятиях издержки производства остаются неизменными, а цены снижаются с появлением достаточного количества более технически совершенных предприятий, то сокращается разница между издержками и ценой на менее передовых предприятиях, а на наиболее старых из них издержки становятся равны цене. Дело перестает приносить прибыль. В этом случае капиталист вынужден модернизировать предприятие, оснастив его передовой техникой, хотя старая техника в физическом отношении могла бы прослужить еще несколько лет.
В современных условиях инфляционного роста цен на продукцию, сырье, средства труда и рабочую силу в странах капитала та же закономерность проявляется в более быстром росте затрат на рабочую силу и материалы по сравнению с ценой продукции, выпускаемой тем или иным предприятием. В результате на технически отсталых предприятиях издержки могут сравняться с ценой или даже превзойти ее. Такие предприятия не будут давать прибыли или станут убыточными только в том случае, если предложение продукции, производимой ими и аналогичными предприятиями, превышает опрос на эту продукцию. Если же спрос выше предложения, то даже самое отсталое предприятие может быть рентабельным, ибо в этом случае цены на рынке устанавливаются на такот уровне, чтобы и для отсталого предприятия было целесообразно производить общественно необходимую продукцию при наличии для этого всех необходимых ресурсов. Поэтому моральный износ регулируется не только темпами технического прогресса, но и соотношением спроса и предложения на продукцию, емкостью рынка. Однако, если при неудовлетворительном спросе на продукцию появляются новые, наиболее технически совершенные предприятия, для освоения которых недостаточно свободной рабочей силы, или имеются материальные условия для создания таких предприятий, рыночный механизм цен в конце концов должен сделать наиболее отсталые предприятия нерентабельными для передвижения занятой на них рабочей силы на передовые мощности или для технического перевооружения труда на отсталых предприятиях.
Рассмотрение предприятия в целом как объекта морального старения значительно упрощает реальность. На предприятии, особенно крупного масштаба, на котором имеются средства труда различной эффективности и различного возраста, в каждый данный момент отдельные машины или их группы морально изношены не в равной степени, и для компенсации падения рентабельности предприятия достаточно заменить лишь часть техники. Но так как не известно, сколько прибыли или убытка приносит работа на каждой отдельной машине, то затруднительно определить и момент ликвидации такой машины препятствием применению оптимизационных моделей вышеприведенного типа будет служить, с одной стороны, их относительная сложность, а с другой — упрощенность и нереалистичность ее допущений и необходимость абсолютного предвидения будущего. Излагая буржуазную теорию бесконечной цепи идентичных замен как инструмента принятия фирмой оптимальных решений, французский экономист П. Массе замечает: «Эта теория была бы совершенно нереалистичной, если бы претендовала на буквальное понимание и применение ее результатов на практике в настоящее время». Тем более не годится она для текущего анализа процесса возмещения основного капитала на макроуровне (отрасль, народное хозяйство).
В последнее время сами -буржуазные экономисты поставили под сомнение полезность теории замены в связи с изучением фактического колебания затрат на возмещение выбытия и на реконструкцию во времени в промышленности и ее отраслях. Так, М. Фельдштейн и Д. Фут отмечают следующее: «Теория оптимальной замены имеет ограниченную пользу для эмпирических исследований кратковременной колеблемости капиталовложений на замену. Большинство ключевых переменных, которые она предлагает включить в анализ, наблюдать невозможно. Если ожидаемые будущие величины таких переменных, как норма процента и цена капитальных товаров, можно как-то получить в грубом приближении с помощью распределенного лага, исходя из величин этих переменных в последнее время, то не видно, как можно оценить ожидаемые изменения темпа технического прогресса или функциональной связи между возрастом оборудования и себестоимостью единицы продукции».
Единственно, с чем можно безоговорочно согласиться в теории замены, — это то, что экономические предпосылки принятия решений о ликвидации машин создаются их физическим износом и техническим прогрессом, который обусловливает падение рентабельности действующего основного капитала. Так, П. Массе пишет: «По мере старения оборудования чистый доход от него уменьшается или из-за понижения качества производимой продукции, или вследствие повышения эксплуатационных издержек (IB результате износа), или потому, что возникает конкуренция со стороны более современного оборудования, позволяющего повысить качество изделий или понизить себестоимость производимой продукции (результат технического устарения). Величина чистого дохода может упасть до нуля ранее истечения физического срока службы оборудования. Если доход достаточно мал, то предприятию может быть выгодно списать это оборудование, тем более что последнее может иметь и некоторую ликвидационную стоимость».
Бесспорно, что для капиталиста неизбежна ликвидация средств труда, когда они не обеспечивают ему никакой прибыли, а тем более убыточны. Выбытие в этом случае будет иметь место даже тогда, когда нет возможности заменить бесполезные для капиталиста средства труда на рентабельный основной капитал. Вообще для предпринимателя производительность основного капитала определяется прежде всего не производственной мощностью, а его рентабельностью. Чем больше этот капитал дает прибыли, тем ценнее он для предпринимателя, тем выше его рыночная цена. Однако в условиях технического прогресса данный основной капитал, если он не модернизируется, с каждым годом приносит все меньше прибыли капиталисту. Общепринятым критерием при этом служит равенство между эксплуатационными затратами на единицу продукции (без амортизации) на старой машине (C1) и суммой эксплуатационных затрат (С2) и отчислений со стоимости новой машины (К). Если С1 больше С2+К, то необходимо заменять машину. При этом встает проблема определения величины К — отчислений с капитала. Она должна обеспечивать «нормальную», с точки зрения предпринимателя, прибыль, покрывать выплату процентов и амортизацию. Но для этого необходимо знать по крайней мере ожидаемый экономический срок службы новой машины.