Примеры амортизации

Вопросы амортизации входят в необходимый пакет знаний о рынке форекс. В торговле на разнице между отношениями курсов валют - Форекс (Forex) торговле, базовые экономические знания, в том числе такие как основной капитал, амортизация, физический износ и др. позволяют трейдерам добиться значимых успехов.
Не всегда проводится четкое различие между возмещением основного капитала в натуре и стоимостью такого возмещения, с одной стороны, и возмещением стоимости, авансированной в форме основного капитала, — с другой. Так, например, американские экономисты Д. Йоргенсон и 3. Грилихес, оперируя понятием «замена» основного капитала, фактически имеют в виду амортизационные отчисления, хотя другие авторы подразумевают под этим термином физическую замену средств труда. Правда, под «заменой» первые имеют в виду не равномерный метод списания основного капитала, а один из ускоренных методов — метод снижающегося остатка.
Неясность и путаница в представлениях американских экономистов о процессе возмещения основного капитала и его показателях на макроуровне проявились, в частности, в дискуссии между Д. Йоргенсоном и 3. Грилихесом, с одной стороны, и Э. Денисоном — с другой, по поводу оценок основного капитала в неизменных ценах. Денисон, характеризуя методику счета своих оппонентов, пишет: «...представляется, что Йоргенсон и Грилихес иногда рассматривают ряды, которые они получают методом снижающегося остатка, не как ряды чистого основного капитала, а как ряды валового основного капитала. Так, описывая способ получения рядов капитала, они утверждают: «Количество новых инвестиционных товаров, уменьшенное на количество замененных старых инвестиционных товаров, должно быть прибавлено к накопленному основному капиталу» — и вновь: «Мы допускаем, что доля инвестиций, замененная в данный интервал времени, снижается по экспоненте во времени». Они обычно характеризуют стоимость, вычитаемую из стоимости основного капитала, скорее как «замену», а не как амортизацию. Если они подразумевают, что «замена» должна соответствовать выбытию основного капитала, то они в действительности пытаются построить ряды валового основного капитала. Но если это действительно их намерение, то их метод безусловно странен. Я не знаю, где они найдут подтверждение для поддержки своего допущения... что выбытие снижается по экспоненте (т. е. большая часть его происходит в первый год после покупки или установки, а затем уменьшается каждый год)... Каковы бы ни были их намерения, изменение названия не меняет данных, и я буду рассматривать ряды, построенные Йоргенсоном и Грилихесом, как измерение того, чем они всегда считались, — чистого основного капитала по формуле снижающегося остатка, а то, что они называют «заменой», — как оценку амортизации... «Замена» обычно употребляется... в своем ординарном значении для проведения различия между действительно новыми валовыми инвестициями, которые производятся в целях замены ликвидируемой мощности, и валовыми капитальными вложениями, которые направлены на модернизацию, расширение мощностей или производство новой продукции». В конце дискуссии Йоргенсон и Грилихес фактически признают, что под «заменой» они понимают амортизацию. «Экономическая амортизация, — пишут они, — играет решающую роль в измерении вклада капитала и совокупной эффективности факторов. Амортизация отражает снижение эффективности капитальных товаров».
Денисон прав в том отношении, что он требует от оппонентов полной ясности в понятиях, хотя сам не дает четкого определения «замены», ассоциируя ее как с затратами на реконструкцию, так и с возмещением выбытия основного капитала и производственных мощностей. Но существо различий в понимании возмещения основного капитала лежит в неодинаковом толковании основного капитала и его производительности. Йоргенсон и Грилихес видят производительность основного капитала в его. рентабельности, которая сокращается по мере его старения еще до наступления момента выбытия, т. е. рассматривают прибыль как продукт капитала в соответствии с буржуазной теорией факторов производства. Поэтому на первый план у них выдвигается возмещение основного капитала не в натуре, а по стоимости. Денисон видит производительность основного капитала в его производственной мощности, которая может не изменяться или изменяться лишь частично в течение всего срока службы основного капитала, и под возмещением понимает натуральную сторону процесса, а не потерю стоимости основным капиталом.