Проблемы экономического роста и техническое перевооружение

Вопросы проблем экономического роста входят в необходимый пакет знаний о рынке форекс. Для торговли на разнице между отношениями курсов валют - Форекс (Forex) торговли, базовые экономические знания, в том числе такие как экономический рост, техническое перевооружение имеют важное значение и позволяют трейдерам добиться успехов.
Рассмотрим ситуации, когда масштабы технического перевооружения труда обусловливаются потребностями экономического роста.
Среди экономистов-теоретиков наиболее подробно такую ситуацию рассмотрели У. Солтер и Р. Солоу. Так, Р. Солоу пишет:
«Старая фабрика будет использоваться только в том случае, если реальная заработная плата меньше или равна производительности труда, занятого на ней; если реальная зарплата превышает выработку на одного человека, то выплаты в виде зарплаты будут превышать стоимость продукции, владельцы фабрики будут терпеть убытки и постараются закрыть фабрику.
Но затем, если какая-либо старая фабрика действовала, в то время как новая бездействовала, владельцы новой фабрики могут позволить себе переманить рабочую силу со старой фабрики и попытаются сделать так, потому что они могут получить доход, даже если поднимут реаль-ную оплату труда до уровня, при котором старая фабрика начинает нести убытки. В целом, что бы ни производила экономика, реальная зарплата поднимется до такого уровня, на котором она как раз равняется выработке на человека на старейшей из действующих фабрик, поскольку, если зарплата не достигнет этого уровня, какая-нибудь бездействующая фабрика постарается включиться в производство, привлекая рабочую силу, которую она может прибыльно использовать. А если зарплата будет выше этого уровня, тогда хватит рентабельных мощностей для производства данного объема продукции». И далее: «Когда она (фабрика) новая, то ее прибыли равняются разнице между производственной мощностью и фондом заработной платы. Номере старения ее производственная мощность не уменьшается, а производительность труда не изменяется. Но если, как это обычно бывает, реальная оплата труда возрастает во времени в результате технического прогресса и конкуренции новых и более эффективных фабрик, ее фонд заработной платы будет увеличиваться, а прибыль уменьшается. В конце концов зарплата поднимается до уровня производительности труда на этой фабрике, и она становится нерентабельной. Пусть зарплата поднимется еще немного, и эта фабрика выбывает из дела; она устарела не по причине ухудшения производительности, но потому, что поднимающаяся реальная оплата труда сделала ее неспособной покрывать собственные изменяющиеся издержки производства. Если случится так, что реальная зарплата снизится, то фабрика может вновь начать действовать, но скорее всего временно, до того, как зарплата поднимется до недосягаемого уровня».
На основе таких предпосылок, а также при условии, что технический прогресс является функцией времени, что выражается в росте производительности труда, фондовооруженности труда и соотношения мощность — труд на определенную величину в зависимости от времени для каждого последующего предприятия по сравнению с предыдущим или для каждой последовательной «когорты» (vintage) основного капитала по сравнению с предыдущей, строятся графические и алгебраические модели обновления основного капитала. При этом дефицит рабочей силы в каждый данный момент не может быть ликвидирован или ослаблен за счет более высокого уровня фондовооруженности труда для данного ввода основного капитала. Именно такие условия позволяют связать объем капитальных вложений с потребностью в рабочей силе. Однако практическая ценность таких моделей ограничена, так как они лишь в абстрактной форме раскрывают объективные закономерности. Но уже сами категории этих моделей (отдельная фабрика, «когорта» основного капитала) не позволяют анализировать или прогнозировать реальные процессы воспроизводства основного капитала.
Действительно, допущение о том, что отдельное предприятие, введенное в действие в какой-то момент, остается неизменным в течение того или иного периода эксплуатации и выбывает целиком по причине нерентабельности, слишком упрощенно и лежит вне статистических методов измерения. Хотя основной капитал состоит из суммы отдельных заводов и фабрик, отдельное предприятие не может служить единицей измерения его объема и величины выбытия, поскольку, во-первых, предприятия различаются по размерам, а во-вторых, основной капитал предприятий обновляется не единовременно, а по частям в течение срока функционирования завода или фабрики. Наибольшее время служат здания и сооружения. Оборудование может обновиться за это время несколько раз, причем одни виды его меняются чаще, другие — реже. Предприятие, можно сказать, подвергается постоянным изменениям, изменяется и количество работников на нем. Поэтому предприятие лишь условная единица основного капитала и ступень технического прогресса в абстрактной модели. У. Солтер пишет: «Одно из наиболее ограничивающих допущений простой модели является допущение о неделимости завода. Мы редко сталкиваемся со случаем, когда решения о ликвидации и замене относятся к целым заводам; скорее, большинство таких решений имеют дело с индивидуальными машинами на заводах. Из-за возможности частичных изменений предположение о негибкой технике, заключенной в отдельном заводе, имеет очень слабое подобие реальности, за исключением небольшого числа специальных случаев».
То же самое, даже в большей степени, относится к понятию «когорта» основного капитала, которым оперирует Р. Солоу.
«Когорта» означает ввод основного капитала в определенный период (год), который постоянно остается неизменным и обслуживается неизменным числом рабочих вплоть до его полного выбытия вследствие нерентабельности. Нельзя говорить о выбытии вводов основного капитала, поскольку они состоят из разнородных средств труда, обновляемых в разные сроки, даже если побудительным мотивом для этого служат экономические соображения. Другими словами, вводы выбывают по частям, не сохраняются как неизменные компоненты основного капитала, материализующие определенный технический уровень, поэтому понятие «когорта» тоже условно, соответствуя выбранному уровню упрощения реальных процессов.
Отметим также, что обновление основного капитала происходит не только в условиях конкуренции более передовых и менее передовых в техническом отношении предприятий. Каждое достаточно крупное предприятие имеет в своем составе не один завод и фабрику, причем разного времени постройки и модернизировавшиеся в разной степени. Поэтому отсутствие готовой рабочей силы на рынке труда ставит перед предпринимателями и задачу технического перевооружения собственной рабочей силы. Процесс ликвидации экономически устаревших средств труда свойствен всем капиталистическим фирмам.
Вообще как У. Солтер, так и Р. Солоу ограничиваются рамками чисто теоретического доказательства, не предпринимая серьезных попыток перейти к практике, к анализу фактических данных на макроуровне. Практические выводы, к которым приходят Р. Солоу и У. Солтер, состоят в том, что, чем больше объем накопления и капитальных вложений и чем ограниченнее трудовые ресурсы, тем скорее происходит моральный износ основного капитала, его выбытие. С другой стороны, чем быстрее растет население и рабочая сила, тем продолжительнее экономическая жизнь основного капитала при данных темпах роста его вводов, т. е. потребности экономического развития в таких условиях ограничивают целесообразность замены основного капитала. «Норма капиталовложений на замену, — пишет У. Солтер, — является функцией относительных цен на труд и на реальные инвестиции, или с точки зрения экономики в целом функцией относительного предложения труда и реальных инвестиций. Когда реальная оплата труда высока, нормы старения высоки и высокий уровень затрат на замену обеспечивает быстрое освоение новых методов; напротив, когда реальная оплата труда низка, основной капитал медленно перестраивается на новые методы и средняя производительность низка. Экономика со скудным предложением инвестиций должна принять низкие нормы старения и низкие темпы приспособления ко всем изменениям, связанным с новым капитальным оборудованием; экономика с обильными инвестициями может позволить себе высокие нормы старения и быстрый процесс приспособления».