На дискретный характер технического прогресса и его влияние на спрос на рабочую силу указывал К. Маркс. Он писал: «...мы уже знаем, что в действительности с каждым шагом в развитии машинного производства постоянная часть капитала, состоящая из машин, сырого материала и т. д., возрастает, между тем как переменная, затрачиваемая на рабочую силу, уменьшается, и мы знаем в то же время, что ни при каком другом способе производства усовершенствования не являются такими постоянными, а потому строение всего капитала не изменчиво в такой мере, как при машинном производстве. Но эти постоянные изменения с не меньшим постоянством прерываются паузами и чисто количественным расширением на данном техническом базисе. Поэтому число занятых рабочих возрастает».
Учитывая скачкообразный, ступенчатый или волнообразный характер технического прогресса, можно более точно определить период цикла технического перевооружения и вооружения труда.
Такой цикл охватывает период, в течение которого можно наращивать производственные мощности за счет перевооружения рабочей силы, высвобожденной из производства в результате очередного расширения масштабов выбытия, и новой рабочей силы на данном техническом базисе, который выше базиса предыдущего цикла технического перевооружения и вооружения труда, но сам остается неизменным или почти неизменным в течение данного цикла.
Подобное расширение промышленности носит интенсивный характер по отношению к исходному уровню и экстенсивный — по отношению к самому себе. Оно носит черты как интенсивного, так и экстенсивного развития, и, подчеркивая эту особенность, будем называть расширение промышленности на данной технической основе квазиэкстенсивным развитием. К концу цикла технического перевооружения и вооружения труда квазиэкстенсивное развитие стремится к чисто экстенсивному, когда капитальные вложения обеспечивают все меньший прирост производительности труда и снижение материальных затрат. Когда в производство вовлекается вся высвобожденная ранее и свободная рабочая сила, дальнейший рост промышленности становится невозможным или почти невозможным. Цикл завершен.
Продолжение промышленного развития мыслимо лишь при развертывании нового цикла технического перевооружения и вооружения труда на более высокой технической основе, для чего требуется ликвидировать устаревшие средства труда, высвободить массу рабочих рук, освоить новую технику.
Переходный период между двумя циклами технического перевооружения и вооружения труда, обеспечивающий повышение технической базы развития промышленности, не может пройти бесследно для промышленности. Остановка части мощностей в связи с широким выбытием орудий труда и подготовкой внедрения новой техники, реконструкции и расширения действующих предприятий, падение спроса на ранее производимую технику, освоение производства новой - все это может само по себе привести к сокращению объемов производства на довольно длительное время.
Кроме того, высвобождение больших масс рабочей силы из отраслей, потребляющих средства труда и производящих их, понижает потребительский спрос, что в свою очередь ведет к сокращению производства и занятости в отраслях, производящих предметы потребления, и т. д. Таким образом, переходный период, в течение которого разрешается назревшее противоречие накопления основного капитала, противоречие между потребностью в его дальнейшем расширении, с одной стороны, и неадекватной технической базой этого расширения и дефицитом трудовых ресурсов-—с другой, может вызвать кризисный спад производства.
Переходный период — это остановка, необходимая для перестройки промышленности ради дальнейшего ее движения вперед.