ТЕМАТИЧЕСКИЕ ПУБЛИКАЦИИ    ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ    ЮРИДИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ    СТАТЬИ    ЮРИДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ

Циклический характер обновления основного капитала


В рассматриваемый период развития американской промышленности кризисные спады производства тоже связаны с расширением ликвидации средств труда и именно поэтому служат исходным пунктом для «крупных новых вложений капитала».
Подъемы выбытия не следствие промышленных кризисов, а следствие накопившихся противоречий расширенного воспроизводства основного капитала, следствие подготовки и развертывания переворотов в технической базе развития промышленности. Период между двумя циклами технического перевооружения и вооружения труда, в ходе которого осуществляется переход промышленности на более высокую техническую ступень, сам способствует развитию кризиса, исходным моментом которого служит падение спроса на производимые средства труда. Если это так, то можно предположить, что материальной основой промышленного цикла в определенные исторические периоды выступает цикл технического перевооружения и вооружения труда. При таком подходе в основу циклов положен не срок службы средств труда, а циклический характер обновления основного капитала.
Срок службы техники слишком значительно превосходит продолжительность современных промышленных циклов, чтобы можно было установить связь между этими явлениями. Незыблемым остается то, что кризисы связаны с расширением масштабов ликвидации устаревшей техники, с необходимостью технического переворота в материальном базисе развития промышленности, технического перевооружения и вооружения труда.
Далее, характеризуя цикл технического перевооружения и вооружения труда, отметим, что с началом реализации инвестиционных возможностей нового цикла технического перевооружения и вооружения труда резервная армия труда, пополненная за счет высвобожденных рабочих и притока новых рабочих, может быть еще велика и предложение рабочих рук будет превышать спрос на них. Рост стоимости рабочей силы замедляется, владельцы наиболее технически отсталых предприятий могут более активно противостоять наступлению трудящихся, борющихся за повышение оплаты труда. В таких обстоятельствах стимулы к выводу устаревшей техники ослабевают. Темпы замены техники определяются в основном физическим и моральным ее износом, рентабельностью предприятий по техническому перевооружению труда.
Предприниматели стараются использовать имеющиеся материальные и трудовые ресурсы для расширения производственного аппарата, если рынок промышленной продукции увеличивается. Сокращение выбытия продолжается до тех пор, пока не завершится полностью техническое перевооружение высвобожденного ранее труда, не будут исчерпаны все источники прироста рабочей силы. Затем вновь рынок труда и технический уровень производимых средств труда ограничивают развитие промышленности, инвестиционные возможности сужаются, эффективность капитальных вложений падает, быстро растет стоимость рабочей силы. Назревает необходимость в новом цикле технического перевооружения и вооружения труда. Вновь надвигаются кризисные явления в производстве. Не случайно К. Маркс писал, что «кризисы каждый раз подготовляются как раз таким периодом, когда происходит общее повышение заработной платы и рабочий класс действительно получает более крупную долю той части годового продукта, которая предназначена для потребления».
Итак, на очереди новый цикл технического перевооружения и вооружения труда, развертывание которого сопровождается ростом выбытия основного капитала и сокращением капитальных вложений в связи с переходом на новую техническую ступень расширения промышленного производства.
Конечно, мы далеки от мысли объяснять промышленный цикл всегда, везде и в полной мере циклом технического перевооружения и вооружения труда, да это и не является нашей прямой задачей. Так, разрушительный мировой экономический кризис, начавшийся в США в 1929 г., вряд ли можно даже частично объяснить потребностями замены средств труда. Тогда действовали более глубокие противоречия развития капиталистического хозяйства. Однако в послевоенный период вплоть до 1974 г. не было столь сильных и продолжительных кризисов производства, хотя циклический характер развития экономики США не изменился.
Учитывая это, можно предположить, что периодически возникающая потребность развития промышленности за счет технического перевооружения труда, за счет перехода на новую техническую базу, имела прямое отношение к промышленному циклу, что подтверждается и цикличностью выбытия и инвестиций, хотя здесь достаточно много других факторов, связанных с диспропорциональностью развития, противоречиями кредитно-финансовой системы, инфляцией, войнами и военными расходами, борьбой трудящихся за свои экономические права и т. д.