Циклы модернизации промышленности капиталистических стран

Выявленные закономерности расширенного воспроизводства средств труда на примере обрабатывающей промышленности США подтверждаются и результатами исследований по другим развитым капиталистическим странам.
Так, в обрабатывающей промышленности ФРГ коэффициенты выбытия и обновления основного капитала, рассчитанные по данным акционерных обществ, также сильно колеблются, и причем асинхронно: при росте одного другой сокращается, и наоборот. Это является признаком циклического характера технического перевооружения и вооружения труда. Выявляется и взаимосвязь этого процесса с наличием и стоимостью рабочей силы, производительностью труда и эффективностью капитальных вложений.
Для примера рассмотрим цикл технического перевооружения и вооружения труда в 1967—1970гг. В 1967—1969 гг. выбытия приобрели необычно большие масштабы в обрабатывающей промышленности ФРГ.
Этому резкому скачку выбытия предшествовал очень низкий общий уровень безработицы (0,7%), что отражало дефицит труда, в том числе и в обрабатывающей промышленности. Высокий спрос на рабочую силу выразился и в высоких темпах роста ее стоимости (9,1% в 1966 г.). Ресурсы роста рабочей силы были крайне ограниченны. Численность занятых в обрабатывающей промышленности в условиях довольно высоких темпов роста производства увеличилась менее чем на 5% за 1962—1966 гг. Наряду с быстрым ростом стоимости труда производительность его увеличивалась все меньшими темпами (8,9% в 1964 г., 3,9% в 1965 г. и 1,9% в 1966 г.). Зарплатоемкость продукции в 1965 г. возросла на 2,7%, а в 1966 г.— на 4,8%, в то время как средняя цена продукта отрасли - соответственно на 2,3 и 1,8%, что, бесспорно, вело к падению рентабельности действующих средств труда. Одновременно ухудшалась эффективность капитальных вложений, которая сократилась с 75% в 1964 г. до 17,2% в 1966 г.
Таким образом, к 1967 г. в обрабатывающей промышленности ФРГ сложились условия, которые делали неизбежным очередной цикл технического перевооружения и вооружения труда, без чего невозможно было дальнейшее быстрое развитие отрасли. Необходим был переворот в техническом базисе развития промышленности.
Коэффициент выбытия начал увеличиваться в 1966 г., но в последующие три года достиг особенно значительной величины. Вероятно, в этот период в обрабатывающей промышленности наряду с заменой устаревшей техники были ликвидированы многие избыточные мощности. Это выразилось в резком росте фондоотдачи, которая в 1969 г. была на 18% выше, чем в 1966 г.
Переходный период от одного цикла технического перевооружения и вооружения труда, который продолжался с 1961 по 1966 г., к новому циклу, начавшемуся в 1966—1967 гг., сопровождался сокращением занятости на 6,1% в 1967 г., сокращением производства на 2,6%. Коэффициент обновления основного капитала сокращался в 1967 и 1968 гг., но в 1968 г. уже определенно проявились положительные последствия массовой ликвидации устаревших средств труда. Производство расширилось на 12,3%, производительность труда поднялась почти на 11%, зарплатоемкость продукции снизилась при росте средней цены продукта, эффективность капитальных вложений поднялась до 112%, т. е. была в 6,5 раза выше, чем в 1966 г. Капитальное строительство особенно быстро расширялось в 1969—1970 гг.
Очередной цикл технического перевооружения и вооружения труда завершился в 1970 г., когда уже созрели условия для начала нового цикла. Возможности квазиэкстенсивного роста были исчерпаны. Так, уровень безработицы в стране вновь упал до 0,7%, оплата труда увеличилась на 16,5% в 1970 г. Между тем темпы роста производительности труда резко пошли на убыль и зарплатоемкость продукции поднялась на 13,5%, в то время как цена продукта — на 5,9%. Эффективность капитальных вложений снизилась до 21,6%, т. е. в 5 с лишним раз по сравнению с 1968 г. Новый цикл технического перевооружения и вооружения труда начался в 1971 г.
Циклический характер технического перевооружения и вооружения труда подтверждается и оценками по обрабатывающей промышленности Японии, а также некоторыми данными по хозяйству Англии.
Динамика коэффициентов выбытия и обновления основного капитала в обрабатывающей промышленности Японии. Она тоже достаточно ярко показывает сильное колебание и разнонаправленность движения этих показателей.