«Спонсорство», или Взятки государственным организациям от частных структур

За последние полтора десятка лет в России возник и стремительно развивается такой нетрадиционный вид взяточничества, как «спонсорская» либо иная подобная «помощь» государственным структурам со стороны частных и коммерческих.
Это одно из первых и наиболее уродливых порождений «дикого капитализма» в социалистическом доселе государстве. Отметим, что данный вид взяточничества доказать практически невозможно: со стороны все выглядит до такой степени порядочно, что аж слезу вышибает… А на самом деле здесь имеет место быть не просто взяточничество, а сопряженное с вымогательством: высокопоставленный сотрудник государственной структуры требует с директора либо иного ответственного работника частного предприятия «спонсорскую помощь» за содействие в решение тех либо иных вопросов, либо — просто за спокойную жизнь (например, за отсутствие налоговых проверок либо за условный характер этих проверок), либо за иные «услуги и содействия».

В настоящее время подобные «связи» (кстати, это один из наиболее характерных примеров сращивания бизнеса с государственной властью) приняли устойчивый характер и распространились по всей России. В них давно разработаны, приняты и активно применяются свои правила, размеры «взносов», прейскуранты цен, объемы «спонсорской помощи», а также иные атрибуты «взаимовыгодных деловых отношений» между представителями власть имущих и бизнеса.

Такое «спонсорство» может иметь как денежную, так и товарно-материальную форму, и оказываться как постоянной основе, так и в зависимости от сложившихся обстоятельств (такими обстоятельствами чаще всего является «залет» частного предприятия либо кого-то из его руководителей). Например, директор фирмы управлял автомобилем в пьяном виде и попался инспекторам ГИБДД. В соответствии с действующим законодательством, за такое нарушение виновного лишают водительских прав на продолжительное время. Поэтому у виновного на месте отбирают права, а машину помещают на штрафную стоянку.

На следующий день директор получает предложение о встрече от кого-нибудь из высокопоставленных сотрудников ГИБДД. На встрече идет примерно такой разговор: директор оказывает «спонсорскую помощь» ГИБДД, а взамен ему возвращаются права и дело закрывается.
В качестве «спонсорской помощи» может выступать, например, вполне официальное перечисление безналичных денежных средств в какой-нибудь «фонд помощи и содействия ГИБДД», либо поставка в местное отделение ГИБДД офисной мебели, приобретение оргтехники, и т.д. Доказать факт вымогательства в данном случае практически невозможно, поскольку все документы составлены официально и в них открыто указана, что «оказывается спонсорская помощь на безвозмездной основе».

Нередко бизнесменов просят «поучаствовать в финансировании» того или иного мероприятия (празднование дня города, проведение важной презентации, и т.д.), «оказать спонсорскую помощь» новой общественной организации либо политической партии, «учредить призы» участникам соревнований, и т.п. и т.д. Подобное «спонсорство» носит, как правило, разовый характер.

А вот оказание «спонсорской» помощи за «спокойную жизнь» (например, за защиту от налоговых проверок) либо за иные подобные «услуги» напоминает своего рода «абонентскую плату», которая в обязательном порядке должна вноситься с определенной периодичностью (раз в год, раз в полгода, раз в квартал; чаще — редко, поскольку слишком бросается в глаза). Само собой, все это выглядит вполне благообразно: например, «добровольное» перечисление средств в городской фонд борьбы с наркоторговлей, или со СПИДом, или со взяточничеством (!), или с беспризорщиной, и т.д. Либо — поставка новогодних подарков для детей сотрудников государственного учреждения, «безвозмездная передача» оргтехники мэрии города, и т.п.