История возникновения института брачного договора в Российской Федерации

Условно всю историю становления и развития института брачного договора можно разделить на три этапа: дореволюционный (этот период до 1917 года), советский (с 1917 года до начала 90-х годов XX века) и современный этап.

Институт брачного договора России имеет некоторые отголоски уже в XV веке, но соответствующие духу того времени. Так изначально под брачным договором подразумевалось само соглашение о вступлении в брак.

Это соглашение заключали родители несовершеннолетних детей, договариваясь обо всех условиях соглашения устно, письменного отражения о договорённостях не было. Дети не имели право оспорить выбор родителей и на протяжении семейной жизни они следовали заключенному соглашению. Такое соглашение включало в себя условия о неустойке и задатке, о свадебных расходах, о подарках, но его самой главной ценностью было соглашение о приданном.

Таким образом, мы видим, что брачного договора как такового в русском крестьянстве не существовало, а были лишь предбрачные сделки, которые носили предбрачный характер и регулировали организационно – имущественные отношения, которые возникали вследствие подготовки и провидении церемонии заключения брака.

В середине XIX века в России происходит бурное развитие капитализма, это послужило толчком для изменения социально – экономических и производственных условий жизни того времени. Возникновение новых условий жизни требует принятие нового законодательного акта, что тогда и произошло. В эпоху правления Николая I под руководством М. М. Сперанского был принят и обнародован Свода законов Российской империи в 1832 году, который отразил самое новое (соответствующее для XIX века) правовое регулирование.

Сам Свод законов Российской империи был разделён на восемь книг, которые состояли из пятнадцати томов. Свод законов был практически полным собранием всех действующих отраслей права того времени. Существенная роль в Своде законов была отведена гражданскому праву и семейному. Гражданскому праву в Своде законов был посвящен X том, он назывался Свод законов гражданских и межевых. Нормы же семейного права находились во всех томах Свода, в том числе и в Х томе о гражданских и межевых законах.

Так же нормы семейного права, не вошедшие в Свод законов Российской империи, нашли своё отражение в религиозных источниках. То есть нормы семейно – правового характера не были выделены в отдельную систему и не содержались в отдельных книгах или томах, они содержались в системе гражданско – правовых нормах. Из этого можно сделать выводы, что семейное право имперской эпохи не было самостоятельной отраслью права, оно было составной частью гражданского права, а если быть точнее, то составляло подотрасль гражданского права.

Том Х статьи 109 - 118 Свода законов Российской империи регулируют имущественные отношения супругов. Согласно этим статьям каждый из супругов имел своё имущество, которым он самостоятельно распоряжался, не зависимо от того было оно приобретено до брака или в браке. То есть в данных нормах регламентируется законный режим имущества супругов, который главным образом строиться на условии раздельности имущества.

Свод законов Российской империи, являясь самым крупным правовым актом того времени и наиболее полноценно отражающим все правоотношения, не содержал в себе нормы о возможности составления брачного договора или какого – либо его аналога. Так в дореволюционный период законодательным актам Российской империи не был известен договорный режим имущества супругов.

В 1917 году произошла Октябрьская социалистическая революция. В результате был провозглашён новый строй, по которому происходил отказ от всех частноправовых институтов гражданско – правовой сферы. Экономика страны должна была основываться только на государственных началах и строго в централизованном порядке. Вместо Гражданского кодекса предлагалось разработать и ввести Хозяйственный кодекс, который бы закрепил публично – правовые и вертикально – иерархические механизмы регулирования частноправовых отношений. Однако возникли проблемы с определением места семейно – правовых норм в системе советского законодательства. С одной стороны, семейно – правовая сфера, рассматривавшаяся как подотрасль гражданского права, должна была исчезнуть вместе с гражданским законодательством.

С другой стороны, очевидно, что отсутствие правового регулирования брачно – семейных отношений невозможно, так как брак и семья выступают социальными явлениями, которые невозможно уничтожить, а значит, они не могут быть за рамками правового регулирования. Именно по этим причинам было принято решение о выделении семейной подотрасли гражданского права в самостоятельную отрасль права. Так в 1918 году был принят Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве. Регулирование имущественных отношений по Кодексу 1918 года строилось на принципе раздельности имущества супругов.

В 1923 году был принят новый Кодекс законов о браке, семье и опеке. Действовал он на территории РСФСР более 40 лет, но с внесением определённых дополнений и изменений. По новому кодексу произошли изменения в регулировании имущественных прав и обязанностей супругов. В Кодексе 1923 года впервые был провозглашён принцип общности супружеского имущества. Теперь супруги имели равные возможности по пользованию, владению и распоряжению имуществом, которое приобреталось в период брака, то есть оно становилось общим.

При разделе совместного имущества супругов, оно делилось между ними в определённых (как правило, равных) долях. Необходимость этой меры обусловливалась тем, что принцип раздельности не давал женщинам, не имевшим самостоятельный доход и занятым ведением домашнего хозяйства, право на имущество семьи.

В 1968 году Верховным Советом СССР были приняты Основы законодательства о браке и семье Союза ССР и союзных республик. На их основе каждая республика разработала и приняла своё собственное кодифицированное семейное законодательство. В 1969 году на территории РСФСР вступил в силу Кодекс о браке и семье РСФСР, этот документ был последним актом кодификации семейного законодательства советского государства. Более того, Кодекс 1969 года продолжал действовать на территории России и после распада СССР до вступления в силу 1996 года ныне действующего Семейного кодекса Российской Федерации.

Имущественные отношения супругов регулировались главой IV Кодекса 1969 года. Имущество супругов было общим, но как и в предшествующих законодательных актах нет упоминаний о различного рода договорах и соглашениях, которые супруги могли бы заключать применительно к их взаимным имущественным отношениям.

Таким образом, не смотря на все изменения в семейном праве, во второй половине ХХ века в законодательстве так и не появились нормы, регулирующие институт брачного договора, тогда как, например, в области алиментных обязательств супругам была представлена некая свобода и инициативность в определении возникающих между ними правоотношений. Кодекс 1969 года устанавливал только законный режим супругов, вследствие чего имущественные правоотношения строились на императивных началах, а договорным элементам в супружеской жизни так и не нашлось места. Более того по каким то причинам в Кодекс 1969 года по каким – то причинам не было дополнено нормами о брачном договоре и в период его действия в современной России – с момента распада СССР до 1996 года.

1 января 1995 года в России вступила в силу часть первая Гражданского кодекса РФ. Именно в ГК РФ содержалось первое (правда, косвенное) упоминание о брачном договоре, которое можно встретить в современном российском законодательстве. В статье 256 ГК РФ, посвященной общей собственности супругов, говорится, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Но прямого указания, что этот договор является брачным, нет. Более того, ни в данной статье, ни в иных статьях ГК РФ практически не содержится никаких указаний относительно того, какие положения супруги могут или должны включить в содержание таких брачных договоров.

Говорится лишь одно - что супруги могут изменить установленный законом режим их совместно нажитого имущества посредством заключения договора. И все! Подобная краткость данной нормы ГК РФ может навести на мысль, что в данной статье имеется в виду вовсе не брачный договор, а что-то иное. Однако если обратиться к современному семейному законодательству, регулирующему брачные договоры в России, и посмотреть на то, какие положения закон допускает включать в содержание таких договоров, то мы увидим, что "договор", упоминаемый в ст. 256 ГК РФ, как раз и есть тот самый не поименованный брачный договор, который является таковым, по сути.

Не смотря на размытость формулировки о брачном договоре в законодательстве, на практике они имели место быть после вступления в силу первой части Гражданского кодекса. На данный факт прямо указывает Семейный кодекс РФ, в котором говориться, что «заключенные до 1 марта 1996 года брачные договоры и соглашения об уплате алиментов действуют в части, не противоречащей положениям Семейного кодекса РФ». Более того, в литературе отмечается, что «проекты брачных договоров составлялись по заказу клиентов и до вступления первой части ГК РФ. Правовой основой таких договоров были нормы статьи 4 ГК РСФСР, которая разрешала всё, кроме прямо воспрещенного в законе».

1 марта 1996 года в России вступил в силу Семейный кодекс РФ. Именно этот кодекс впервые содержал регламентацию правового института брачного договора. Поэтому официально в России институт брачного договора был закреплён 1 марта 1996 года.

Теперь зададимся вопросом: почему именно на данном этапе исторического развития в российском законодательстве появился правовой институт брачного договора, почему именно современное законодательство России отразило потребность и необходимость в нем, каковы причины его появления в нашем правопорядке? Таких основных причин, на наш взгляд, две.

Первая причина заключается в появлении в нашей стране института частной собственности. Статья 8 Конституции РФ закрепила, что в России признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Статья 213 ГК РФ, посвященная праву собственности граждан и юридических лиц, в развитие положений Конституции РФ установила, что количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом.

В настоящее же время в связи с внедрением и достаточно бурным развитием института частной собственности в России в собственности граждан могут находиться самые различные виды и типы имущества. Законодательство в данном плане практически никаким образом не ограничивает ни размеры, ни виды имущества, которым граждане вправе владеть на праве частной собственности.

«Естественно, что для человека, имеющего в своем активе значительную массу разнообразных предметов, будет далеко не безразлична их юридическая судьба, особенно если эти предметы были им нажиты в период брака, так как практически любые вещи или имущественные права, приобретенные во время брака, автоматически включаются в категорию совместно нажитого супружеского имущества со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями». Особенно это становится актуальным для лиц, профессионально занимающихся предпринимательской деятельностью в форме индивидуального предпринимательства либо в форме учреждения коммерческих организаций, потому что самостоятельная предпринимательская деятельность граждан, как правило, приносит весьма существенные доходы.

Законодательное же регулирование отношений, возникающих между супругами по поводу их собственности, в форме законного режима имущества супругов не всегда может удовлетворить их потребности и законные интересы, что требует предоставления супругам определенной свободы в формировании их имущественных прав и обязанностей в отношении супружеского имущества, а также иных имущественных аспектов семейной жизни.

Вторая причина появления института брачного договора в российском правопорядке заключается в предоставлении субъектам гражданско-правовой сферы большой договорной свободы в целом, построении многих норм гражданского и семейного законодательства на диспозитивных началах и принципе свободы договора.

«В настоящее время государство тотально не контролирует внутреннюю жизнь членов семьи. Поэтому нормы современного семейного законодательства проникнуты диспозитивными началами, при которых участникам семейно-правовой сферы предоставляется широкая свобода и большой спектр возможностей в определении многих аспектов брачно-семейной жизни.

Там же, где существуют начала диспозитивности, неизбежно появляется и договор как универсальный способ практической реализации той свободы, которая предоставляется субъектам действующим законодательством». В силу этого договорные элементы просто были вынуждены появиться в семейном законодательстве. В настоящее время семейный закон предоставляет супругам возможность посредством заключения брачного договора изменить установленный законом режим супружеского имущества (законный режим имущества супругов), приспособив данный правовой режим (договорный режим имущества супругов) к своим собственным потребностям и законным интересам.

Кроме того, как известно, институт брачного договора является далеко не единственным примером проникновения договорных элементов в семейно-правовую сферу (в качестве примера можно назвать соглашение об уплате алиментов, соглашение о передаче ребенка на воспитание в приемную семью и ряд других).