ТЕМАТИЧЕСКИЕ ПУБЛИКАЦИИ    ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ    ЮРИДИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ    СТАТЬИ    ЮРИДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ

Обосновать жалобу на решение судьи по условиям брачного договора


Вопрос:

Мы с мужем после свадьбы оформили брачный договор у нотариуса. Так как у каждого из нас был свой бизнес, мы изначально оговорили, что имеющаяся или приобретенная доля в имуществе или доходах юридических лиц является личной собственностью того супруга, на имя которого она оформлена. Тем не менее недавно был подан на меня иск одного из кредиторов моего мужа с требованием о выделе 1/2 из моей доли в уставном капитале ООО.

Муж долгое время не объявляется, скрывается от кредиторов. Я предъявила в суд брачный договор, а судья, несмотря на это, вынесла решение об удовлетворении иска. И в решении указала, что формулировка условий брачного договора позволяет заключить, что это не относится к долям в уставном капитале ООО. Поэтому на мою долю как соучредителя ООО должны распространяться общие правила о совместной супружеской собственности. Скажите, как грамотно обосновать жалобу на решение? Нотариус, который оформлял брачный договор, уже не работает.

Ответ:

Да, раньше нотариусы добавляли в брачный договор в подобных случаях типовую фразу, которая звучала примерно так: «Приобретенная в период брака доля в имуществе или доходах юридического лица в случае расторжения брака является собственностью того супруга, на чье имя была оформлена». И как показала дальнейшая практика, стали возникать проблемы с толкованием подобного рода условий, т.к. можно признать их неоднозначными.

Брачный договор является сделкой, т.е. к нему применимы все нормы гражданского законодательства. В частности, ст. 431 ГК РФ определяет правила толкования условий договора. Приоритет устанавливается за буквальным значением условий договора, которое выясняется в совокупности с остальными условиями и общим смыслом всего договора. В случае, если таким образом невозможно установить истинное значение условий договора, следует выяснить действительную цель обеих сторон этого договора.

В жалобе рекомендуем указать, что действующее гражданское законодательство не предполагает никаких иных форм приобретения доли в имуществе юридических лиц, кроме как участие в них в качестве учредителя. Именно об этом и говорится в Вашем брачном договоре. Более того, нотариальная практика исходит именно из такого толкования условий договора, что можно подтвердить соответствующим запросом в Нотариальную палату Вашего региона.

Было бы идеальным получить письменные объяснения от Вашего мужа по поводу того, что Вы исходили именно из такого смысла указанного в брачном договоре условия при его заключении. Поскольку брачный договор имеет приоритет при определении режима имущества супругов, то обращение взыскания на Вашу долю в уставном капитале по долгам Вашего супруга является незаконным.