Исполнение гражданско-правовых обязательств

В процессе перехода страны к новым рыночным условиям, в сфере имущественного оборота стали развиваться многообразные и сложные отношения, необходимость правового регулирования которых остро встала на этапе становления правового государства. Решить эту задачу был призван Гражданский кодекс Российской Федерации.

Зачастую участникам гражданских правоотношений приходиться сталкиваться с рядом проблем связанных с непрофессиональностью или недобросовестностью партнеров, результатом чего являются частые нарушения принимаемых ими на себя обязательств, когда последние исполняются ненадлежащим образом либо не исполняются вовсе. К тому же многие из участников гражданского оборота не умеют пользоваться предоставленными им законом средствами правовой защиты.

Гражданский кодекс содержит ряд институтов, направленных на предотвращение нарушения обязательств, на обеспечение восстановления нарушенных прав, на уменьшение негативных последствий неисправности контрагента и т.д. К числу таких институтов относятся институты гражданской ответственности и обеспечения исполнения обязательств. Анализ применения этих положений дает возможность для исследования проблем, связанных с применением одного из самых распространенных обеспечительных способов и меры ответственности - неустойки.

Являясь традиционным институтом отечественного гражданского права, неустойка всегда сопровождалась большим разнообразием проблем, связанных именно с ее практическим использованием. Теоретические взгляды на решение этих проблем до настоящего времени оставляют открытыми целый ряд вытекающих из них вопросов, большая часть которых носит принципиальный характер.

В пункте 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При заключении договора изначально партнеры надеются, что он будет исполнен должным образом. Однако практика показывает, что нарушение договорных обязательств возникает очень часто.

Для того чтобы обезопасить себя от неприятных финансовых последствий, участники договора определяют меры ответственности за нарушение возложенных обязательств. Согласно ст. 421 ГК РФ законодательством предусмотрена свобода физических и юридических лиц в заключение договоров. Чаще всего при заключении договора стороны предусматривают уплату неустойки.

Объектом исследования являются общественные отношения, формирующиеся в российском обществе в связи с правовой политикой в сфере применения института неустойки как способа обеспечения гражданско-правовых обязательств в гражданском праве.

Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие отношения в сфере института неустойки как способа обеспечения гражданско-правовых обязательств, а также правоприменительная практика и научные исследования в данной сфере.

Цель работы состоит в том, чтобы на основе комплексного анализа нормативных правовых актов Российской Федерации, выявить проблемы и сформулировать теоретически обоснованные рекомендации, необходимые для совершенствования действующего законодательства и правоприменительной практики в сфере правового регулирования института неустойки как способа обеспечения гражданско-правовых обязательств.

Задачи исследования:

• рассмотреть исполнение обязательств и принципы исполнения;
• исследовать сущность и значение способов обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств;
• раскрыть понятие, основные характеристики и правовая природа неустойки;
• исследовать классификацию неустойки;
• рассмотреть порядок применения неустойки как способа обеспечения исполнения договорных обязательств;
• исследовать проблемы применения института неустойки.

Методологической основой выпускной квалификационной работы послужили общенаучные и часто научные методы исследования: диалектический, формально-логический, сравнительно-правовой, технико-юридический, структурно-системный и другие, широко применяемые в гуманитарных науках.

Теоретической базой работы являются труды российских ученых-правоведов по общей теории права, а также по отраслевым правовым наукам и, в первую очередь, по гражданскому праву.

Проблемы правового регулирования общественных отношений по социальному обслуживанию в том или ином объеме исследовались такими известными учеными в сфере оборота векселя как В.С. Андреевым, Е.Г. Азаровой, К.С. Батыгиным, М.Л. Захаровым, Т.В. Иванкиной, Р.И. и другими.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что в ней представлены результаты анализа современного состояния института неустойки в нашей стране, разработаны возможные направления развития института неустойки в гражданском праве России.