Понятие и основания наследования

Изменения в законодательстве Российской Федерации, произошедшие в последние годы затронули также институт гражданского права – институт права собственности, а следовательно и проблемы наследования. Так были сняты действовавшие в советское время ограничения на количество и виды имущества, которые могут находиться в собственности граждан, и соответственно в настоящее время расширился состав имущества, которое может переходить по наследству.

Наследование позволяет реализовать права собственника по распоряжению имуществом, а с другой – является одним из оснований возникновения права собственности. Таким образом, институт наследования является производным по отношению к совокупности правовых норм, регулирующих отношения собственности граждан.

Право наследовать имущество собственника после его смерти может расцениваться как рычаг развития производительных сил в обществе. Тот факт, что заработанное человеком после его смерти будет унаследовано близкими людьми собственника, является стимулом к более эффективному труду.

Можно отметить, что значение наследственного права в последние годы выросло. Это связано с тем, что появился значительный слой людей, которым принадлежит дорогостоящая собственность. Для таких собственников небезразлично, какова будет судьба принадлежащего им имущества после их смерти.

Таким образом, одной стороной наследования является то, что оно способствует поддержанию порядка в обществе, поскольку содействует деловой активности, сохранению семейных традиций, обеспечению материальной основы для новых поколений собственников, защите интересов должников и кредиторов собственника. Негативным моментом наследования является то, что оно создает предпосылки к расслоению общества и социальному неравенству.

Гражданское право определяет наследование как переход после смерти гражданина принадлежащего ему на основе частной собственности имущества, включающего имущественные и некоторые личные неимущественные права, к одному или нескольким лицам.

Конституция России выделяет право наследования (часть 4 статьи 35) в целях конституционного обеспечения наиболее существенного интереса индивида – передать своим потомкам либо иным выбранным лицам свое имущество, облеченное в юридическую форму. В текущем законодательстве детализировать это права должны устойчивые правовые положения, опирающиеся на теоретические конструкции, сложившиеся постепенно, базирующиеся на длительном историческом опыте мировой юридической практики, прежде всего римского права.

Возрождение и законодательное закрепление частного права положено в основу государственного строительства, в фундамент глобального формирования нового законодательства. Данные конституирующие доктринальные положения отражаются на всех юридических институтах, в том числе на наследственных правоотношениях. За всю историю развития рассматриваемого института в настоящее время в Российской Федерации создаются самые благоприятные условия для осуществления субъективных прав на имущество, переходящего в порядке наследования, в основе которых лежит принцип справедливости.

Как думается, это можно объяснить тем, что здесь имеет место конституционное обеспечение наиболее существенного интереса индивида – передать своим потомкам либо иным выбранным им лицам свое имущество.

Основные нормы современного российского законодательства в области наследственного права собраны в разделе V части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) (главы 61-65). В числе существенных новелл можно выделить разработку института наследственного правопреемства.

Наследование как институт является универсальным правопреемством. Это говорит о том, что наследники получают всю наследственную массу целиком, в том состоянии, в котором все находилось на момент смерти наследодателя.

Институт универсального наследственного правопреемства всегда был традиционным для российского гражданского права. Термин "универсальное правопреемство" впервые получил легальное закрепление в российском законодательстве лишь в ст.1110 ГК РФ, однако предыдущий опыт правового регулирования наследственных правоотношений показывает, что такой вид наследственного правопреемства всегда был характерен для российского гражданского права. Универсальное наследственное правопреемство всегда имело и имеет конститутивный характер, т. е. наследник по долгам наследодателя отвечает только в пределах стоимости перешедшего к нему имущества . В этом существенное отличие норм советского и постсоветского наследственного права, как от положений римского права. По римскому праву наследник должен отвечать "за долги наследодателя, как за свои собственные, т.е. не только в размерах актива наследства, но и своим собственным имуществом".

Согласно мнению Ф. Шершеневича, "совокупность юридических отношений, в которые поставило себя лицо, со смертью его не прекращается, но переходит на новое лицо... Новое лицо заменяет прежнее и занимает в его юридических отношениях активное или пассивное положение, смотря по тому, какое место занимал умерший". Б.С. Антимонов и А.К. Граве считали, что "лицо, приобретающее права и обязанности (наследник), является непосредственным общим (универсальным), а не частным (сингулярным) правопреемником умершего".

Несколько отличной позиции придерживался В.И. Серебровский. Он полагал, что в условиях социалистической правовой системы правопреемство возможно только в отношении прав наследодателя, но не его обязанностей. Наследование же пассива, по его мнению, не имеет универсального характера, а основывается на императивных нормах законодательства. Данный подход не был поддержан другими специалистами.

Конституция Российской Федерации выделяет право наследования (ч. 4 ст. 35), что можно объяснить необходимостью конституционного обеспечения наиболее существенного интереса индивида – передать своим потомкам либо иным выбранным лицам свое имущество, облекаемого в юридическую форму. В текущем законодательстве детализировать это права должны устойчивые правовые положения, опирающиеся на теоретические конструкции, сложившиеся постепенно, базирующиеся на длительном историческом опыте мировой юридической практики и, прежде всего, римского права. Будет целесообразно установить более дифференцированную градацию сроков исковой давности, увеличив указанные сроки для требований, связанных с наследственными отношениями, а также указать такие виды владения, как законное и незаконное, добросовестное и недобросовестное; при этом законными владельцами должны быть признаны, в том числе, владельцы наследственного имущества.

Итак, переход гражданских прав и обязанностей после его смерти к другому лицу характеризуется следующими признаками:

- во-первых, основанием перехода является сложный фактический состав, предусмотренный нормами наследственного права (смерть наследодателя либо объявление его умершим, принятие наследства наследником (при наследовании по завещанию – наличие завещания);

- во-вторых, переходящие права и обязанности образуют определенное единство, называемое наследством (наследственным имуществом);

- в-третьих, лицо, приобретающее права и обязанности, является общим (универсальным), а не частичным (сингулярным) правопреемником умершего гражданина.

Из содержания наследственных правоотношений следует, что наследование представляет собой охраняемый законом порядок перехода после смерти гражданина (наследодателя), принадлежавших ему на праве частной собственности вещей, имущества, а также имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам (наследникам), в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единого целого в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное. Данное определение наследования, как правового института не только включает в себя элементы, закрепленные в ст. 1110 ГК РФ, но и соответствует сложившемуся в науке гражданского права толкованию понятия «наследование».

Так, В.И.Серебровский рассматривал наследование как правопреемство наследников в отношении имущества умершего собственника (наследодателя). Более широкое определение права наследования давалось Д.И.Мейером и включало законодательное определение судьбы юридических отношений, переживающих его субъекта и установление лица, которое вправе вступить в эти отношения.

Очевидно, что данная дефиниция объединяет правопреемство наследников в отношении как имущества наследодателя, так и принадлежавших ему на момент смерти имущественных прав, а также принятых им на себя и оставшихся неисполненными обязательств. Учеными юристами предлагается более широкое юридическое определение наследственных правоотношений: «Имущественные и некоторые личные неимущественные права, возникающие или возникшие из юридических отношений, в которые поставило себя лицо, не прекращаются и с его смертью. Они переходят на новое лицо, как правило, в том же объеме и качестве, в каком они возникли или должны были возникнуть у умершего лица.

То есть новое лицо занимает в юридических отношениях умершего лица такое положение, которое соответствует положению умершего лица, как бы заменяя его. Все права и обязанности, переходящие на новое лицо, переходят, как правило, одновременно полностью, всей своей совокупностью и нераздельностью, что в юридической литературе считается общим или универсальным правопреемством. Характерной чертой этого правопреемства является и то, что приобретение прав и обязанностей происходит непосредственно, то есть наследство переходит к наследнику прямо от наследодателя, а не от других лиц.