Основным принципом усыновления (удочерения) в РФ является его тайность. О том, что данный акт должен быть тайным, знало ещё советское семейное законодательство, в котором в ст. ст. 110 КоБС РСФСР 1969 г. был регламентирован ряд положений, гарантирующих осуществление тайны усыновления.
Примечательно то, что принцип тайны усыновления не является обязательным для всех стран: в некоторых странах усыновление не является тайным. Кроме того, очень часто применяется даже и такое определение, как «открытое усыновление», например в США, Англии и т.д.Следует заметить, что и некоторые отечественные авторы-правоведы говорят о том, что открытая система усыновления в России станет правовой основой подготовки ребенка к усыновлению, о чём также говориться и в Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 гг.
Однако для российской действительности это в принципе невозможно, так как норма, регламентирующая тайну усыновления, прямо предусмотрена действующим семейным законодательством, в частности в ст. 139 СК РФ.
В ст. 139 СК РФ перечислены лица, которые в первую очередьдолжны соблюдать тайну усыновления:
1. судьи, которые вынесли решение об усыновлении ребенка;
2. должностные лица, которые осуществляли государственную регистрацию усыновления (например, ст. 47 ФЗ «Об актах гражданского состояния» регламентирует положение, согласно которому тайна усыновления должна быть обеспечена органами записи актов гражданского состояния);
3. лица, иным образом осведомленные об усыновлении.
Обязанность по сохранению тайны усыновления подкрепляется принятыми законодателем мерами ответственности, в частности в ст. 155 УК РФ, в которой регламентируется ответственность за разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, совершенное лицом, обязанным хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, либо иным лицом из корыстных или иных низменных побуждений.
Вместе с тем, тайна усыновления ребенка должна соблюдаться только по желанию усыновителей, что главным образом касается случаев усыновления малолетних детей, новорожденных детей и иных случаев, когда целесообразность обеспечения тайны усыновления не вызывает сомнений.
Желание усыновителей сохранить тайну усыновления вполне понятно, поскольку они принимают в семью ребенка в качестве родного сына или дочери. И, конечно, они стремятся к тому, чтобы никто, а в первую очередь усыновленный, не знал, что усыновители не являются его настоящими родителями. Другой вопрос, когда усыновлённый ребёнок уже в том возрасте, когда он может помнить своих родных родителей. В такой ситуации, разумеется, сохранение тайны усыновления не имеет фактического значения.
Условия, которые обеспечивают тайну усыновления ребенка, отражены в нормах как процессуального, так и материального характера. Так, например, в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» указывается на то, что «…в целях обеспечения охраняемой законом тайны усыновления (ст. 139 СК РФ) суд в соответствии со ст. 273 ГПК РФ рассматривает все дела данной категории в закрытом судебном заседании, включая объявление решения».
В этой связи с полной уверенностью можно согласиться с точкой зрения известного автора-правоведа – А.Н. Левушкиным, который тайну усыновления приравнивает к сфере неприкосновенности частной жизни, семейной или личной тайны, которые гарантируются ст. 23 Конституции РФ.
Стоит сказать о том, что некоторые правоведы, в целях создания наибольших гарантий для сохранения тайны усыновления, а также во избежания появления неприязненных отношений к усыновлённому в будущем, предлагают выявлять волю всех ближайших родственников усыновителя, а также его супруга. Считаем нужным не согласиться с подобной точкой зрения. Данное предложение видится абсурдным. Думается, что решение вопроса об усыновлении является сугубо личным делом, и лица, решившиеся на такой шаг, не обязаны ставить в известность других лиц (в частности родственников).
Кроме того, в сложившейся в нашей стране, весьма не лёгкой ситуации, касающейся достаточно сложной процедуры усыновления, подобные действия только усугубят ситуацию и процедура усыновления (удочерения) усложниться весьма не нужными действиями.
Вместе с тем, вопросы о сохранение тайны усыновления регламентированы семейным законодательством, как представляется, не в достаточной степени подробно, поскольку ст. 139 СК РФ даёт нечёткое определение «тайны усыновления», говоря лишь только о том, что тайна усыновления ребенка охраняется законом. Не совсем ясно, что именно подразумевает законодатель под тайной усыновления. Видится целесообразность в закреплении в ст. 139 СК РФ развёрнутого официального определения, которое возможно было бы закрепить в следующей редакции: «тайна усыновления представляет собой особый правовой режим, в рамках которого с целью обеспечения интересов усыновителя и усыновленного осуществляется запрет на неправомерное получение и использование третьими лицами любой информации, связанной с усыновлением: сведения о личности усыновителя, усыновленного ребенка, времени, месте и других существенных условиях усыновления».
Подводя итог сказанному, необходимо сделать вывод о том, что наметившаяся тенденция к закреплению в России принципа открытого усыновления представляется на сегодняшней день не лучшей перспективой, так как считаем, что сохранение тайны усыновления носит не только правовой, но и этический характер. Видится необходимость в дальнейшем укреплении данного принципа, причём на законодательном уровне.