История развития наследственного права России

Наследование - одна из самых древних и консервативных сфер юриспруденции. Ни одно серьезное исследование государственно-правовых механизмов той или иной страны не обходится без хотя бы беглого обзора системы наследования.

Характер наследственных норм показывает с экономической точки зрения особенности перераспределения материальных благ, а с правовой - является звеном, логически завершающим цепочку связей лица и общества.

Наследование появляется тогда, когда на арену выходит индивид, пусть даже продолжающий находиться в тесной связи с родом, племенем, общиной. Само наличие наследования, однако, не означает возникновения наследственного права.

Древнеримские Законы XII таблиц V в. до н.э. хотя и не являлись первым в мире памятником, содержащим нормы о наследовании, но именно данный исторический документ заложил фундамент дальнейшего развития наследственного права в масштабе Европы. Именно с той поры прививается культура testamentum - воли завещателя о своем имуществе, которой и отдается предпочтение.

В Древнем Риме развиваются нормы и теория наследственного права, в той или иной степени воспринятые романо-германской правовой семьей, зарождается и система наследственного права, состоящая из институтов наследования по завещанию, наследования по закону, наследственных процедур.

Для теории российского права, во многом воспринявшего идеи романо-германской системы, весьма ценен опыт французского, итальянского и германского законодательства. Так, обратив внимание на действующий итальянский Codice Civile, введенный Декретом короля Виктора Эммануэля III от 16 марта 1942 г., мы увидим, что развитая система наследственного права составляет книгу вторую (сразу же за книгой первой - о праве лиц и семейном праве) и содержит 354 статьи.

Российское наследственное право построено на небольшом количестве (76 статей) специальных норм, но с отсылками (прямыми и предполагаемыми) к семейному, вещному, обязательственному и "нотариальному" праву.

Русское наследственное право имеет непростую историю, не ясна до сих пор точка ее отсчета. Бесспорно наличие обычаев наследования у славян - на основе их синтеза с судебной практикой сложилась Русская Правда.

В отношении фрагментов договора с Византией 911 г. следует согласиться с дореволюционными правоведами о том, что данный документ не является объективным памятником отечественного права наследования, он распространялся на русских, находящихся на службе у византийского императора, имел международно-правовой характер. Весьма примечательно также и то, что исследователи заметили в нем перифраз некоторых частей Законов XII таблиц, мало знакомых русским.

Если говорить о развитии русского наследственного права как системы норм, судебной практики и теории, то необходимо обращаться к Своду законов 1832 г. Данное обстоятельство никак не умаляет достоинства таких источников, как Русская Правда, Псковская и Новгородская судные грамоты, Судебники 1491, 1550, 1589 гг., Соборное уложение 1649 г., законодательные попытки в XVIII в. и довольно прогрессивный проект Гражданского уложения 1814 г.

Однако, до Свода законов в сфере наследования не существовало стройной взаимосвязанной системы "закон - судебная практика - теория", которую и возможно называть правом в полном смысле слова.

Метаморфозы постреволюционного и советского наследственного права были связаны с отменой наследования в 1918 г., принятием гражданских кодексов в 1922 и 1964 гг., ограничивающих объект наследования, волю наследодателя, круг наследников. В то же время активно развивалась теория.

Труды Е.А. Флейшиц, В.И. Серебровского, Б.С. Антимонова, К.А. Граве, Б.Б. Черепахина, П.С. Никитюка, А.М. Немкова, Т.Д. Чепиги, М.Ю. Барщевского и многих других не только не утрачивают актуальность, но составляют в настоящее время основу теории отечественного наследственного права. С введением в действие 1 марта 2002 г. части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации началась качественно новая эпоха наследственного права, отвечающего конституционной концепции частной собственности и потребностям гражданского оборота.

На сегодняшний день уже имеются работы, содержащие подходы к анализу и решению проблем нового наследственного права: предприняты попытки охарактеризовать наследственные правоотношения и его элементы (Н.С. Кириллова, Г.С. Лиманский, И.Б. Рябцева, Е.С. Путилина, И.Е. Рудик), предложена теория специальных завещательных распоряжений (Н.А. Белицкая, А.М. Палшкова, Д.В. Гук и др.), складываются современные школы сравнительного (О.Е. Блинков, К.В. Храмцов, Н.В. Касаткина, И.Л. Папушой, Ю.Б. Гонгало, В.Б. Паничкин, Р.А. Барков, Г.А. Самаилов, Ф.Д. Бунятова и др.) и исторического наследственного правоведения (Т.В. Титова, М.П. Мельникова, Р.М. Мусаев, И.А. Комаревцева, С.И. Карпов, Т.Ю. Дементьева, С.А. Смирнов, Г.Н. Загорский и др.).

Историческое направление в современном наследственном праве вообще - это возрождение классической дореволюционной традиции. Особенную актуальность приобретает богатый опыт дореволюционного права в сфере толкования и исполнения завещаний сейчас, когда произошло возвращение права частной собственности и, следовательно, имеет место палингенез многих забытых отечественных институтов.

С древних времен наследственное право соединено институциональными связями с правом лиц, семейным правом, сделками, вещным и обязательственным правом. С XIX в. в мировой практике, и в том числе в России, устанавливается особая процессуальная связь между наследственным и международным частным правом, актами гражданского состояния и нотариатом.

В настоящее время преобладают исследования связей наследственного и жилищного права (М.Н. Рахвалова, Е.А. Низамова). Весьма популярными в судебной практике являются дела по оспариванию завещаний и признанию недействительными отказов от наследства - в таких делах неразрывность институциональных связей наследственного права и "права сделок" наиболее выражена. Распространение таких дел, несомненно, вызывает актуальность теории.

Представляется, что в настоящее время слаборазвитым является следующий теоретический блок: принципы, презумпции и институциональные связи наследственного права, наследственные процедуры, исполнение завещания и так называемое душеприказничество, наследование нетрудоспособными иждивенцами, наследственная трансмиссия, доверительное управление наследством и др.

Обращаясь к теории наследственного права вообще, можно проследить статичные и динамичные элементы - в зависимости от того, насколько часто они подвергались законодательным изменениям. К статичным элементам современного наследственного права можно отнести следующие: универсальность наследственного правопреемства, степени родства и очередность как основы наследования по закону, концепция завещания как исключительно одностороннего имущественного акта на случай смерти, приоритет нотариальной формы завещания.

К динамичным элементам наследственного права относятся завещательные распоряжения и наследственные процедуры. Так, развитие получили нормы о завещательном отказе, о наследственной трансмиссии, о сроке на принятие наследства, о фактическом принятии наследства, о доверительном управлении и др. Особое значение в динамичном сегменте наследственного права имеет судебная практика, и иногда порождающая новые "нормы".

Обобщенные новеллы о наследственном права содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".